Diagnoodle Blog > Wissen > Andrologie > Zeiss Axiolab 5
Hinweis: Dieser Artikel richtet sich ausschließlich an medizinische Fachkreise.
Wer ein Zeiss Axiolab 5 für die urologische Praxis sucht, hat meist schon eine recht konkrete Vorstellung davon, was das Mikroskop leisten soll. Neben der klassischen Mikroskopie geht es häufig um die Frage, wie sich Befunde dokumentieren und im Praxisalltag weiterverwenden lassen.
Genau hier unterscheidet sich das Axiolab 5 von einfacheren Routinemikroskopen. Das System verbindet Durchlichtmikroskopie mit einer digitalen Dokumentation, die direkt am Mikroskop möglich ist. Ein PC ist dafür nicht zwingend erforderlich.
Preislich liegt das Zeiss Axiolab 5 allerdings deutlich über einem Primostar 3. Je nach Ausstattung und Zubehör bewegen sich urologisch relevante Konfigurationen grob im Bereich von 4.000 bis 8.000 € netto. Ob sich dieser Aufpreis lohnt, hängt deshalb weniger von der reinen Mikroskopie als vom gewünschten Arbeitsablauf ab.
Das Zeiss Axiolab 5 ist ein aufrechtes Durchlichtmikroskop für die klinische und biomedizinische Routine. Es ist der Nachfolger des Axio Lab.A1 und gehört zur Smart-Microscopy-Familie von Zeiss.
Zum System gehören unter anderem ein codierter Objektivrevolver, ein Lichtmanager und ein Eco-Modus. Das Gerät kann nach 15 Minuten ohne Nutzung automatisch in den Ruhezustand wechseln.
Der auffälligste Unterschied zu klassischen Routinemikroskopen ist jedoch die integrierte Bilddokumentation. Zusammen mit einer passenden Zeiss-Mikroskopkamera, beispielsweise der Axiocam 208 color oder Axiocam 212 color, lässt sich ein Bild direkt über eine Taste am Stativ aufnehmen. Skalierungsdaten werden dabei automatisch ergänzt.
Je nach gewünschtem Funktionsumfang stehen drei Varianten zur Verfügung:
Stand-alone: Bildaufnahme direkt am Mikroskop, ohne PC oder zusätzliche Software
Labscope: vernetzte Mikroskopie über die Zeiss-Imaging-App
ZEN: umfangreichere Imaging-Software für Bearbeitung und Analyse
Für eine urologische Praxis dürfte in vielen Fällen die Stand-alone- oder Labscope-Variante ausreichend sein. ZEN ist eher für weitergehende Imaging- und Forschungsanwendungen interessant.
Zwei Wege zur automatisierten Spermienanalyse.
Online-Demo
Ergebnisse digital am PC – optional ergänzt durch Bildgebung mit dem SQA-VU.
Angebot anfragen ➜Transparenzhinweis: Der Anbieter unterstützt die standardisierte Aufbereitung und Bereitstellung von Produktinformationen finanziell und stellt Diagnoodle zusätzliche Informationen zum Produkt zur Verfügung. Damit ermöglichen wir medizinischem Fachpersonal einen zentralen, transparenten und vergleichbaren Zugang zu relevanten Produktinformationen.
Bei der Entscheidung zwischen Zeiss Axiolab 5 und Primostar 3 sollte man weniger auf den Namen des jeweiligen Modells schauen als auf den tatsächlichen Einsatz.
Beide Mikroskope können mit entsprechender Ausstattung Hellfeld und Phasenkontrast abdecken. Der wesentliche Unterschied liegt in der Ausstattung und im Umgang mit der digitalen Dokumentation.
| Merkmal | Zeiss Primostar 3 | Zeiss Axiolab 5 |
|---|---|---|
| Ausrichtung | Routine, Ausbildung, Praxis | Routine mit digitalem Fokus, klinisches/biomedizinisches Labor |
| Digitale Dokumentation | optional über Kamera | Smart Microscopy: Bild per Knopfdruck am Stativ, ohne PC |
| Beleuchtung | Fixed-/Full-Köhler, LED/Halogen | Full-Köhler, LED mit hohem Farbwiedergabeindex, Lichtmanager |
| Kontrastverfahren | Hellfeld, Phasenkontrast, Polarisation, Dunkelfeld, (Fluoreszenz) | Hellfeld, Phasenkontrast, Polarisation, Dunkelfeld, DIC, einfache Fluoreszenz |
| Orientierender Preis (Urologie) | ca. 1.400–3.700 € netto | ca. 4.000–8.000 € netto |
| Für die Urologie geeignet | ja, je nach Paket | ja, mit deutlichem Fokus auf digitale Dokumentation |
Vereinfacht gesagt: Das Primostar 3 ist die günstigere Lösung für die klassische Routine. Beim Axiolab 5 gehört die digitale Dokumentation deutlich stärker zum Gesamtkonzept.
Wer hauptsächlich Urinsedimente untersucht und nur gelegentlich ein Spermiogramm durchführt, braucht deshalb nicht automatisch das teurere Modell. Interessant wird das Axiolab 5 vor allem dann, wenn Bilder regelmäßig dokumentiert, archiviert oder im Team weitergegeben werden.
Beim Kauf eines Zeiss Axiolab 5 kommt es stark auf die konkrete Ausstattung an. Nicht jede Variante bringt die Kontrastverfahren und Objektive mit, die für die urologische Diagnostik relevant sind.
Für das Urinsediment ist insbesondere der Phasenkontrast interessant. Je nach Untersuchungen können Polarisation, eine Kamera und ein 100×-Ölimmersionsobjektiv hinzukommen.
| Konfiguration | Kontrast | Kamera | Typische Anwendung | Orientierender Preis* (netto) |
|---|---|---|---|---|
| Hellfeld-Basis (binokular) | Hellfeld | – | Gefärbte Präparate, Zytologie-Grundlage | ab ca. 4.000 € |
| Variante „Urinanalysen“ | Hellfeld + Polarisation | optional | Kristalle im Sediment | ca. 5.700 € |
| Phasenkontrast (trinokular) | Hellfeld + Phasenkontrast | optional | Urinsediment (Zellen/Zylinder), Spermien-Motilität | ca. 6.000–7.000 € |
| Phasenkontrast + Kamera | Hellfeld + Phasenkontrast | Axiocam | Sediment + digitale Dokumentation | ca. 7.500–8.000 € |
| Voll ausgestattet | Hellfeld, Phasenkontrast, DIC, 100× Öl | Axiocam | Zytologie + Mikrobiologie + Dokumentation | ca. 10.000 € |
* Die Preise dienen nur zur Orientierung und sind Nettowerte. Je nach Distributor, Objektivbestückung, Kamera und Zubehör können sie deutlich abweichen. Im Fachhandel werden die genannten Konfigurationen teils als Bruttopreise ausgewiesen.
Ein Punkt ist bei der Konfiguration besonders wichtig: Die als „Urinanalysen“ bezeichnete Variante setzt auf Polarisation. Das kann bei der Beurteilung von Kristallen sinnvoll sein. Für Zellen, Erythrozyten, Leukozyten und Zylinder im Urinsediment ist dagegen der Phasenkontrast entscheidend.
Wer beide Anwendungen abdecken möchte, sollte deshalb genau prüfen, welche Kontrastverfahren im konkreten Angebot enthalten sind.
Der KI-Produktassistent beantwortet Ihnen alle Fragen zum Gerät, sofort und rund um die Uhr.
Online-Demo
Über 30 Parameter, bis zu drei parallel – vom Hormonstatus bis zum Tumormarker.
Angebot anfragen ➜Transparenzhinweis: Der Anbieter unterstützt die standardisierte Aufbereitung und Bereitstellung von Produktinformationen finanziell und stellt Diagnoodle zusätzliche Informationen zum Produkt zur Verfügung. Damit ermöglichen wir medizinischem Fachpersonal einen zentralen, transparenten und vergleichbaren Zugang zu relevanten Produktinformationen.
Der größte Unterschied des Zeiss Axiolab 5 liegt in der Dokumentation.
Ein auffälliger Befund im Urinsediment kann direkt als Bild festgehalten und beispielsweise für die spätere Besprechung oder Dokumentation verwendet werden. Auch bei zytologischen Präparaten kann es sinnvoll sein, bestimmte Bereiche digital zu sichern.
Das kann im Alltag vor allem dann praktisch sein, wenn:
Befunde regelmäßig bildlich dokumentiert werden,
Bilder für die interne Qualitätssicherung benötigt werden,
Befunde mit Kollegen oder anderen Einrichtungen geteilt werden,
Mitarbeiter anhand konkreter Präparate eingearbeitet werden.
Bei höherem Probenaufkommen kann außerdem eine Barcode-Kennzeichnung interessant sein. Damit lassen sich Bilder der jeweiligen Probe zuordnen.
Wichtig ist allerdings die Abgrenzung: Smart Microscopy verändert nicht die eigentliche mikroskopische Beurteilung. Der Vorteil liegt im Workflow rund um die Untersuchung. Wer diese Funktionen kaum nutzt, profitiert entsprechend weniger vom höheren Anschaffungspreis.
Für ungefärbte Urinsedimente mit Erythrozyten, Leukozyten oder Zylindern ist eine Ausstattung mit Phasenkontrast sinnvoll. Bei bestimmten Kristallen kann zusätzlich die Polarisation hilfreich sein.
Das Axiolab 5 bietet hier einen weiteren praktischen Vorteil: Auffällige Strukturen können direkt während der Untersuchung dokumentiert werden.
Gefärbte zytologische Präparate werden typischerweise im Hellfeld beurteilt. Bei höheren Vergrößerungen kann ein 100×-Ölimmersionsobjektiv erforderlich sein. Ob dieses bereits Bestandteil der gewünschten Axiolab-5-Konfiguration ist, sollte vor dem Kauf geprüft werden.
Mit angeschlossener Kamera lassen sich relevante Präparate oder auffällige Bereiche anschließend digital festhalten.
Auch für die Spermienanalyse lässt sich das Axiolab 5 einsetzen. Konzentration und Motilität werden im Phasenkontrast beurteilt, während die Morphologie über gefärbte Ausstriche im Hellfeld bewertet wird.
Bei einer Makler-Zählkammer muss außerdem die Kombination aus Kammer und Objektiv berücksichtigt werden. Das dickere Deckglas der Kammer stellt andere Anforderungen an den Arbeitsabstand als ein herkömmlicher Objektträger.
Das Mikroskop kann die Untersuchung dokumentieren. Die manuelle Auswertung selbst wird dadurch jedoch nicht automatisch schneller.
Der Preis für ein Zeiss Axiolab 5 hängt stark von der Ausstattung ab. Für urologisch relevante Konfigurationen kann man grob mit etwa 4.000 bis 8.000 € netto rechnen. Varianten mit umfangreicherer Ausstattung können darüber liegen.
Kamera, Objektive, Kontrastverfahren und weiteres Zubehör haben dabei einen direkten Einfluss auf den Endpreis.
Im Vergleich zum Primostar 3 ist das Axiolab 5 damit eine deutlich größere Investition. Der höhere Preis bedeutet allerdings nicht automatisch eine grundlegend andere diagnostische Leistung. Ein wesentlicher Teil des Mehrwerts liegt in der digitalen Dokumentation und der Ausstattung des Gesamtsystems.
Für Praxen, die regelmäßig Spermiogramme durchführen, sollte deshalb zusätzlich der personelle Aufwand berücksichtigt werden. Bei einer manuellen Spermienanalyse entsteht ein erheblicher Teil der Arbeitszeit durch die Auswertung selbst. Eine Kamera am Mikroskop dokumentiert diesen Prozess, übernimmt ihn aber nicht.
Wenn Spermiogramme regelmäßig zum Praxisalltag gehören, kann neben dem Mikroskop ein automatisiertes Spermienanalysegerät interessant sein.
Solche Systeme übernehmen definierte Teile der Auswertung und erstellen daraus einen strukturierten Befund. Zwei unterschiedliche Ansätze sind beispielsweise der LensHooke X3 Pro und das SQA-iO.
Der LensHooke X3 Pro arbeitet bildbasiert und erfasst unter anderem Konzentration, Motilität, Morphologie, pH und Rundzellen. Das SQA-iO nutzt dagegen ein elektrooptisches Messverfahren und ist auf eine schnelle Bestimmung der Kernparameter ausgelegt.
Der Vorteil liegt vor allem in einem standardisierten Ablauf. Die Untersuchung ist dadurch weniger stark von der individuellen Routine bei der manuellen Auswertung abhängig.
Das ersetzt ein Mikroskop allerdings nicht. Urinsediment, Zytologie und die Beurteilung von Kristallen bleiben eigenständige mikroskopische Anwendungen. Auch bei der Spermienanalyse kann eine manuelle Beurteilung je nach Fragestellung weiterhin erforderlich sein.
Das Zeiss Axiolab 5 richtet sich an Praxen und Labore, die neben der klassischen Mikroskopie Wert auf eine unkomplizierte digitale Dokumentation legen.
Für die urologische Praxis ist vor allem die Konfiguration entscheidend. Beim Urinsediment sollte Phasenkontrast eingeplant werden. Polarisation kann bei der Kristallbeurteilung sinnvoll sein, während ein 100×-Ölimmersionsobjektiv je nach zytologischer Anwendung benötigt wird.
Gegenüber dem Primostar 3 liegt der wesentliche Unterschied weniger in der grundlegenden Mikroskopie als in der digitalen Arbeitsweise. Wer regelmäßig Bilder dokumentiert und weiterverwendet, kann vom Axiolab 5 profitieren. Wer dagegen ein möglichst einfaches und wirtschaftliches Routinemikroskop sucht, benötigt die zusätzlichen Funktionen möglicherweise nicht.
Für regelmäßige Spermiogramme lohnt sich außerdem ein Blick auf den Auswertungsprozess selbst. Ein gutes Mikroskop ermöglicht die manuelle Untersuchung, automatisierte Spermienanalysegeräte können den standardisierbaren Teil der Auswertung übernehmen.
Das Axiolab 5 verbindet klassische Durchlichtmikroskopie mit Smart Microscopy. In Kombination mit einer passenden Kamera können Bilder direkt am Stativ aufgenommen und mit Skalierungsdaten versehen werden. Ein separater PC ist für die Stand-alone-Nutzung nicht zwingend notwendig.
Beide Systeme können mit entsprechender Ausstattung Hellfeld und Phasenkontrast abdecken. Das Primostar 3 ist günstiger und für viele Routineanwendungen ausreichend. Das Axiolab 5 ist vor allem dann interessant, wenn digitale Bilddokumentation regelmäßig benötigt wird.
Urologisch relevante Konfigurationen liegen orientierend bei etwa 4.000 bis 8.000 € netto. Umfangreicher ausgestattete Systeme können darüber liegen. Der tatsächliche Preis hängt unter anderem von Kamera, Objektiven, Kontrastverfahren und Zubehör ab.
Für die Beurteilung von Zellen, Erythrozyten, Leukozyten und Zylindern ist Phasenkontrast relevant. Polarisation kann zusätzlich bei der Beurteilung bestimmter Kristalle sinnvoll sein.
Nein. Das Axiolab 5 eignet sich für die mikroskopische Untersuchung und Dokumentation. Die manuelle Auswertung eines Spermiogramms wird dadurch nicht automatisch schneller. Automatisierte Systeme können definierte Teile der Spermienanalyse übernehmen und den Ablauf standardisieren.
Die bereitgestellten Informationen sind ausschließlich für medizinisches Fachpersonal bestimmt. Sie dienen der neutralen, unabhängigen Information über Produkte und Studien im Bereich der In-vitro-Diagnostik. Eine individuelle Beratung oder Empfehlung erfolgt nicht. Alle Inhalte werden sorgfältig geprüft, dennoch übernehmen wir keine Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Einige Artikel enthalten Bilder und Videos von Transparency Partnern. Diese Anbieter ermöglichen Diagnoodle direkten Zugang zu ihren Geräten, so entstehen eigenständige Aufnahmen, die Fachpersonal eine fundierte Produkteinschätzung ermöglichen. Die Partnerschaft ist kostenpflichtig; die redaktionellen Inhalte entstehen davon unabhängig.
